 |
El diputado Pepe Auth, presentará un proyecto de ley que permita aumentar la cantidad de parlamentarios en el Congreso. Este será presentado, en conjunto con legisladores de distintos sectores políticos.
Pero analicemos cuales son los costos que significan para todos los chilenos este proyecto:
Detalle aproximado de los gastos de un diputado
_ Dieta Liquida Mensual $ 5.161.415.-
_ Asig. para el desempeño del cargo $ 2.777.188.-
_ Movilización $ 846.000.-
_ Materiales de Oficina $ 85.814.- (4 U.F. mensuales ) *
_ Remuneración Personal $ 3.306.935.-
_ Asig. de Arriendo y Teléfonos $ 721.398.-
_ Asig. De pasajes aéreos $ 3.415.080.- **
Total $16.315.830.-
* Valor referencial para la U.F. $ 21.453,48 del día 28/12/2010.
** Valor de una pasaje aéreo Santiago – P. Montt – Santiago de $ 56.912 (incluyendo la Tasa de embarque), del día 28/12/2010 en ofertas de Lan Chile.
Ahora, hoy tenemos un costo mensual de $1.957.659.500.- por 120 diputados, con un gasto anual para todos los chilenos de $23.491.915.200.-
¿Que significa esto? Al aumentar a 150 el cupo de diputados, de acuerdo al proyecto que desean presentar los honorables para el próximo periodo de elecciones, tendría un costo mensual para el país de $2.447.374.500.-, es decir, una diferencia adicional de $489.714.900, por mes.
Si se aprobara este proyecto, la planilla de sueldos de los diputados ascendería a un costo anual de $29.368.494.000.- con una diferencia de $5.876.578.800, en relación a la planilla actual.
Respecto a la posición de cada cual tiene, podríamos expresar que este proyecto podría constituirse en un gasto mayor; injusto e innecesario para las arcas públicas, o en le caso de ser rechazado, podríamos ahorrarnos más de 5 mil millones de pesos para inyectar estos recursos a un aumento real de nuestros salarios.
Después de analizar esto, podríamos entender que el reajuste para el sector público 2010, fue ¿equitativo, honorable, decente?
Las autoridades que hoy apoyan este proyecto de ampliar los cupos parlamentarios ¿están pensando en cuidar los fondos públicos?, pues ese fue el argumento n la pasada negociación para negarnos un mejor reajuste.
Las proyecciones de crecimiento económico para el 2011 permitían al gobierno haber otorgado un reajuste más justo, por sobre el 6%. El País tiene los recursos suficientes para elevar las condiciones de vida de su fuerza laboral, y sobretodo poder llegar a un mejor reajuste para el sector publico.
No es tiempo para desmoralizarnos, debemos sacar las lecciones necesarias, analizar muy profundamente el actuar de nuestra “Mesa de Negociaciones del Sector Público”, debatir la situación con altura de miras y no caer en los insultos y la autocrítica destructiva. Pero creo, que de donde tiene que venir la señal principal, es la autocrítica que debe hacerse esta Mesa. Debemos renovar el sistema, ampliar los conocimientos de nuestros líderes y no caer en la inercia de pensar que somos dirigentes de los trabajadores, para viajes, fueros y comidas.
Existe una frase del Padre Alberto Hurtado, que no solo se dedico a la palabra de Dios, si no también al espíritu social, dice así: “Todo hombre, cualquiera sea su fortuna o su apellido, merece el mismo respeto que el mayor potentado del dinero. Cada hombre es hijo de sus obras y su mayor nobleza reside en la dignidad de su conducta y en la entereza de sus costumbres”
Y la pregunta será entonces. ¿Cómo cambiamos todo esto? Con trabajo, preparación, planificación y mucho respeto entre nosotros y nuestros adversarios, los cuales por lo general son pasajeros en nuestras vidas. Recordemos que se termina nuestra vida como dirigentes y se terminan los rencores.
“Nuestro problema no es la ignorancia; es sólo que sabemos demasiadas cosas que no son verdad”. (Josh Billings).
DAVID BARRERA MOLINA
DIRECTOR
ASOC. FUNCIONARIOS DE RECOLETA
FEMEFUM
